«ЗаНоСтрой.РФ» | Информационный портал «Саморегулирование»
Саморегуляторы критикуют предложенные им стандарты
Дата публикации: 14/05/2018

Саморегуляторы критикуют предложенные им стандарты

Стандарты деятельности СРО, предложенные Национальным объединением строителей, продолжают обсуждаться саморегулируемым сообществом. Один из таких стандартов — СТО 5.5 — 2017 «Применение СРО мер дисциплинарного воздействия» — оказался в центре критики читателей «ЗаНоСтрой.РФ». Утверждать его на предстоящем съезде как минимум неразумно, считают они.

Темы: , ,

Валерий Мозолевский: Минстрой навязывает издевательские величины для расчёта сметной прибыли
Дата публикации: 17/04/2018

Валерий Мозолевский: Минстрой навязывает издевательские величины для расчёта сметной прибыли

Гендиректор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский настоятельно рекомендует саморегулируемому сообществу обратить внимание на подготовленный специалистами Минстроя РФ проект Методики определения величины сметной прибыли в строительстве. Новые правила, предлагаемые Минстроем, коснутся всех без исключения подрядчиков и субподрядчиков в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов.

Темы: , ,

Виктор Опекунов: «Абсурдность ликвидации отраслевых СРО понимают даже далёкие от саморегулирования люди»
Дата публикации: 04/02/2018

Виктор Опекунов: «Абсурдность ликвидации отраслевых СРО понимают даже далёкие от саморегулирования люди»

Виктор Опекунов – один из немногих саморегуляторов-отраслевиков, которые методично отстаивают право на существование отраслевых СРО в ТЭК и атомной отрасли. По его мнению, законодатели поторопились от них избавиться, подчинив все саморегулируемые организации в сфере строительства единому региональному принципу. То, что в правительстве обратили-таки внимание на проблему, Виктора Опекунова, конечно же, порадовало. Однако на совещание в Минстрой, где 31 января обсуждались вопросы реанимации упомянутых выше СРО, президента Ассоциации «Союзатомстрой» попросту не пустили. О противодействии Минстроя интересам отраслевых организаций Виктор Опекунов рассказал в интервью порталу «ЗаНоСтрой.РФ».

Темы: , ,

Валерий Мозолевский предложил НОСТРОЙ сменить приоритеты
Дата публикации: 29/11/2017

Валерий Мозолевский предложил НОСТРОЙ сменить приоритеты

Координатор НОСТРОЙ по ДФО и гендиректор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский не согласился с Приоритетными направлениями, которые Национальное объединение строителей наметило для своей деятельности в 2018 году (документ должен быть утверждён на очередном Всероссийском съезде строительных СРО), посчитав, что НОСТРОЙ намеревается попросту заниматься не своими делами. Какое дело нацобъединению следует считать «своим», координатор изложил в письме Андрею Молчанову, которое «чудным образом» попало в редакцию «ЗаНоСтрой».РФ. Редакция разместила письмо на сайте, а заодно тезисно изложила его содержание.

Темы: , ,

Владимир Юсупджанов: Вопросов много – ответить некому
Дата публикации: 26/07/2017

Владимир Юсупджанов: Вопросов много – ответить некому

На минувшей неделе в Санкт-Петербурге практически одновременно прошли два важных мероприятия — окружная конференция НОСТРОЙ и круглый стол по актуальным вопросам деятельности СРО, организованный НОПРИЗ. Одной из главных тем обоих мероприятий стал Национальный реестр специалистов, а точнее – проблемы с его наполнением. Член Советов двух петербургских СРО – «Сереро-Западного Альянса проектировщиков» и «Управления строительными предприятиями Петербурга» — Владимир Юсупджанов считает, что большинство проблем с НРС плодят сами национальные объединения. Своим мнением на сей счёт он поделился с редакцией «ЗаНоСтрой.РФ».

Темы: , ,

Мнение эксперта: «Если всё равно на выход, зачем формировать компфонды ВВ и ОДО?»
Дата публикации: 24/07/2017

Мнение эксперта: «Если всё равно на выход, зачем формировать компфонды ВВ и ОДО?»

Изменения в Градостроительный кодекс, внесённые 372-ФЗ и 126-ФЗ, не обязывают исключённые из государственного реестра СРО перечислять на счета национальных объединений (НОСТРОЙ и НОПРИЗ) средства компфондов, сформированных до 3 июля 2016 года, поскольку в новой редакции эти компфонды попросту отсутствуют. Так считает эксперт Общественного совета по развитию саморегулирования Пётр Котенков. Свою точку зрения эксперт изложил на страницах сайта «ЗаНоСтрой.РФ», отметив, что средства этих компфондов бывшие СРО могут безнаказанно раздать своим членам.

Темы: , ,

Красноярская СРО предложила поправки к законодательству
Дата публикации: 01/06/2017

Красноярская СРО предложила поправки к законодательству

Сразу с двумя предложениями выступили представители Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей» из Красноярского края. Оба касаются норм 372-ФЗ, а именно – регулирования вопросов, связанных с компенсационными фондами СРО. По каждому вопросу было направлено два письма за подписью гендиректора партнёрства Игоря Игнаткова – первому зампреду комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Алексею Русских и координатору НОСТРОЙ по СФО Антону Глушкову. Суть предложений изложил «ЗаНоСтрой.РФ».

Темы: , ,

Кому нужна негосударственная экспертиза?
Дата публикации: 07/02/2017

Кому нужна негосударственная экспертиза?

О судьбе негосударственной экспертизы в строительстве всерьёз задумались на правительственном уровне, — 3 февраля под руководством вице-премьера Дмитрия Козака прошло совещание, посвящённое будущему негосударственной экспертизы. Об этом сообщил «ЗаНоСтрой», сославшись на собственные информационные источники.

Темы: , ,

Почему строительные СРО «продинамили» требование закона
Дата публикации: 13/11/2016

Почему строительные СРО «продинамили» требование закона

Главной темой последнего заседания Совета НОСТРОЙ стала проблема размещения компфондов СРО на спецсчетах в уполномоченных банках. Согласно данным, представленным на заседании, лишь половина строительных СРО сумела справиться с этой задачей в установленные законом сроки. Разумеется, руководство нацобъединения озадачилось вопросом: почему? Ответить на этот вопрос смогли сами члены Совета – те, кто оказался в числе той самой половины СРО, которая требование закона не выполнила. Какова оказалась их аргументация, изложил портал «ЗаНоСтрой».

Темы: , ,

Лев Каплан: Крупному строительному бизнесу не нужны инновации, качество и снижение цен!
Дата публикации: 13/09/2016

Лев Каплан: Крупному строительному бизнесу не нужны инновации, качество и снижение цен!

Наладить деловое партнёрство крупного, среднего и малого строительного бизнеса поможет закон о конкуренции, уверен вице-президент Санкт-Петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой», доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ Лев Каплан. Эту мысль он пытался донести до участников VII Всероссийской конференции «Саморегулирование в строительном комплексе…», состоявшейся в Санкт-Петербурге. Сегодня фабулу его выступления излагает сайт «ЗаНоСтрой.РФ».

Темы: , ,

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • >