Верховный суд РФ согласился с решением нижестоящих судов, вынесенным по делу о взыскании неустойки со строительной СРО по контакту, заключенному входящей в нее компанией с оборотным предприятием.
Сетевые компании обратились в Верховный Суд Российской Федерации с иском о том, что абзацы 1, 4, 5, 6, 8, 11 пункта 39 разработанных ФАС России Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи противоречат закону «О связи».
Верховный суд Российской Федерации отказался признать недействующим один из пунктов Перечня случаев, при которых сведения о физическом лице должны исключаться из НРС.
Национальное объединение строителей обязано принять активы экс-СРО в виде права требования к банку, лишенному лицензии. Такое решение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев судебную тяжбу Национального объединения строителей и Ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ». Таким образом, НОСТРОЙ вынужденно заменил саморегулируемую организацию, исключенную из государственного реестра, в реестре кредиторов обанкротившегося банка.
Верховный Суд РФ опубликовал определение Судебной коллегии по экономическим спорам, которая 18 декабря рассмотрела кассацию Национального объединения строителей на решение трёх арбитражных судов, обязавших НОСТРОЙ перечислить средства компфонда одного из бывших членов (ООО «Квазар») исключённой из госреестра СРО («Спецстройнадзор»). Тогда коллегия отменила все три решения, а теперь стало ясно, почему.
Верховный Суд Российской Федерации так и не смог преодолеть двойственность толкования норм, введенных 372-ФЗ в Градостроительный кодекс и Федеральный закон №191-ФЗ. 29 и 31 октября судья М.В.Пронина отказала двум строительным СРО в пересмотре их дел Верховным Судом. По мнению экспертов, данные решения идут вразрез с выводами той же судьи, сделанными несколько позже – 23 ноября.
Верховный суд рассмотрел вопрос обоснованности требований заемщиков по конвертации валютных ипотечных кредитов в рубли по курсу, действовавшему на момент выдачи кредита. «Возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре. Риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике»,— считает Верховный суд.
В затянувшемся судебном споре исключенной из реестра СРО «РОСТ» с Ростехнадзором высшая инстанция – Верховный суд РФ – поддержал саморегулируемую организацию и отказал РТН и НОСТРОЙ в рассмотрении кассационных жалоб по причине несоблюдения процедуры оповещения СРО о проведенной проверке.
Состоялось заседание Верховного суда РФ по заявлению, поданному Национальным объединением проектировщиков от имени ряда саморегулируемых организаций, об оспаривании Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года.
Совет Федерации одобрил Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
