Новости СРО

  "Новые аргументы" за наделение национальных объединений СРО контрольными функциями озвучили на выездном заседании члены Комитета НОП по защите прав. Суть прежняя — Ростехнадзор на нарушения не реагирует, а национальные объединения порядок наведут.

  В частности, руководитель аппарата НОП Александр Першин отметил: «Уже не первый месяц подавляющее большинство СРО возмущается по поводу массовой рекламы, особенно в Интернете, предлагающей получить «всем желающим быстро и дешево допуски СРО на любые виды работ» в сфере изысканий, проектирования и строительства. Ростехнадзор на нашу информацию долгое время вообще не обращал внимания и только недавно начал хоть как-то реагировать. И вот, наконец, появились поправки в ГрадКодекс наделяющие Нацобъединения контрольными функциями для осуществления проверок деятельности их членов – СРО, причем по четко ограниченному числу критериев,- цитирует Александра Першина АСН-инфо, — Но у некоторых СРО возникли подозрения, что нововведение забюрократизирует институт саморегулирования и обернется раздуванием численности и полномочий аппарата, а также неоправданным увеличением отчислений СРО на нужды Нацобъединений. Но история человечества еще не знает убедительных примеров, когда совещания и рекомендации смогли приструнить нарушителей закона. Для этого нужны реальные полномочия. Убежден, защита интересов законопослушных СРО и их членов должна быть сильной».

   Несовершенство правой базы в отношении механизма проверок деятельности СРО наряду со все еще отстраненной позицией Ростехнадзора по поводу жалоб на СРО, не выполняющие требования законодательства о саморегулировании в части информационной открытости – все это в совокупности создает условия для мошенничества в сфере саморегулирования. Но почему вместо того, чтобы призвать госструктуры ответственные за контроль и выполнение законов к выполнению предписанных им функций, нужно создавать дополнительную систему контроля не очень ясно. К тому же государственные органы уже финансируются из средств налогоплательщиков, а национальные объединения формируют собственную систему "взносов". Где гарантии, что начав дублировать Ростехнадзор в сфере контроля деятельности, национальные объединения не унаследуют вместе с полномочиями и остальные черты федеральной службы.

   При активном участии специалистов проектных СРО были подготовлены поправки в проекты административного регламента Ростехнадзора по осуществлению функции госконтроля за деятельностью СРО и регламента по ведению госреестра СРО. Поправки были направлены на рассмотрение в Департамент госполитики и регулирования в области технической и атомной безопасности Минприроды РФ, в чьем ведении находится Ростехнадзор.

при копировании и использовании материалов SROportal.ru интерактивная ссылка на источник обязательна