В затянувшемся судебном споре исключенной из реестра НП СРО «РОСТ» с Ростехнадзором высшая инстанция – Верховный суд РФ – поддержал саморегулируемую организацию и отказал РТН и НОСТРОЙ в рассмотрении кассационных жалоб по причине несоблюдения процедуры оповещения СРО о проведенной проверке. Об этом сообщила пресс-служба Общественного совета по развитию саморегулирования.
Суд указал истцам, что:
- по независящим от СРО причинам она не была уведомлена о результатах проверки, не получила акты проверки и предписания, неисполнение которых привело к принятию приказа Ростехнадзора о внесудебном исключении СРО из реестра;
- в акте о проведении Ростехнадзором проверки отсутствуют сведения о вручении под расписку результатов проверки руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю СРО;
- не представлены сведения о направлении в СРО РОСТ акта проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки;
- не совершалась досылка почтового отправления в целях его дальнейшего вручения адресату.
Суд сделал вывод, что исключенная СРО никак не могла исполнить предписание в установленные надзорным органом сроки. Данная ситуация, по данным суда, уже получила надлежащую правовую оценку в других судах, а «в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда РФ не входит».
«Верховный Суд РФ фактически поддержал нижестоящие инстанции и обозначил, что несоблюдение процедуры оповещения саморегулируемой организации о результатах проведенной проверки является нарушением и влечет за собой отмену решений об исключении данной СРО из реестра», — сделали вывод в Общественном совете, напомнив, что 25 августа всё тот же спор рассмотрит Девятый арбитражный суд.
Сохранить как PDF файл