Ассоциацию «Объединение Саратовских строителей (СРО)» обязали по суду вернуть взносы, внесённые в компфонд СРО, двум своим бывшим членам – ООО ПКФ «ТехСтройПроект» из Барнаула и ООО «Квартал» из Иваново. «Материальные трудности ответчика не должны влиять на права и законные интересы истца», — посчитал Арбитражный суд Саратовской области, отвергнув аргументацию СРО на предмет компфонда, зависшего в проблемном банке.
С подробностями данного дела знакомит читателей портал «Всё о саморегулировании». Суть же его такова, что, согласно законодательству, с вступлением в силу регионального принципа формирования СРО иногородние члены саратовской организации (тогда ещё НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО)») уведомили её руководство о своём переходе в региональные СРО, а затем благополучно в них перешли (ООО ПКФ «ТехСтройПроект» — в Союз СРО «Дорожники и строители Алтая», ООО «Квартал» — в Ассоциацию «Ивановское объединение строителей). Однако вместо 300 тысяч рублей, внесённых в компфонд НП «МОС (СРО)» «ТехСтройПроектом», вслед за ним на Алтай отправились только 178 680 рублей – со ссылкой на решение общего собрания НП «МОС (СРО)» от 6.06.2017 г., согласно которому компаниям, переходящим в региональные СРО, выплачивается только 59,56 % от внесённой ими суммы в компфонд (причина – нехватка средств в связи с утратой части компфонда в банке, лишённом лицензии).
Однако суд установил, что 6 июня общее собрание НП «МОС (СРО)» ещё не имело права выносить подобные решения (в соответствии со 126-ФЗ данное право у СРО появилось только 18 июня). Не повлияли на судей и предоставленные ответчиком данные о том, что средства компенсационного фонда НП «МОС (СРО)» были размещены в кредитных организациях, у трех из которых отозваны лицензии. В настоящее время требования НП МОС (СРО) включены в состав требований кредиторов банков, поэтому, по мнению ответчика, средства не могут быть перечислены в полном объеме до возврата их в процессе конкурсного производства. Однако суд нашел этот довод необоснованным, поскольку стороны находятся в одинаковых экономических условиях, и отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от обязательств по возврату денежных средств — материальное положение ответчика не должно влиять на права и законные интересы истца.
В итоге суд обязал «Объединение Саратовских строителей (СРО)» перечислить на расчетный счет Союза СРО «Дорожники и строители Алтая» средства компфонда в размере 121 320 рублей. Также был удовлетворен аналогичный иск ООО «Квартал» из Иваново: суд обязал саратовскую СРО перечислить на расчетный счет Ассоциации СРО «Ивановское объединение строителей» средства компфонда в размере 404 390 рублей.
Сохранить как PDF файл