Петербург возглавил рейтинг регионов по развитию ГЧП | Информационный портал «Саморегулирование»
| Новости СРО, Региональные новости

Петербург возглавил рейтинг регионов по развитию ГЧП

Петербург возглавил рейтинг регионов по развитию ГЧП

Санкт-Петербург занял первое место в ежегодном рейтинге регионов России по развитию государственно-частного партнерства (ГЧП). Рейтинг составлен Центром развития ГЧП совместно с Торгово-промышленной палатой РФ при поддержке Минэкономразвития РФ. Об этом сообщает ктостроит.ру.

«В Петербурге ГЧП применяется в развитии социальной и транспортной инфраструктуры, а также комплексного развития территорий», — сказала председатель Комитета по инвестициям региона Ирина Бабюк.

По ее словам, в целом в Петербурге реализуется 6 социально значимых проектов в различных формах ГЧП с общим объемом привлеченных инвестиций более 340 млрд рублей.

В 2014 году рейтинг регионов России по развитию государственно-частного партнерства основывается на данных по 131 ГЧП-проекту из 60 регионов, а также на анализе системы управления и нормативно-правовой базы ГЧП в 83 регионах России. Регионы оценивались по трем показателям: наличие опыта в реализации проектов ГЧП, наличие/отсутствие институциональной среды и общий уровень инвестиционной привлекательности региона. В том числе, при составлении учитывались официальные данные Росстата, рейтингового агентства «Эксперт РА», а также показатели информационных баз Минэкономразвития РФ и Центра развития ГЧП.

«На сегодняшний день важно выстраивать государственно-частное партнерство и другие механизмы финансирования в строительной сфере, — ранее говорила вице-президент РСС Лилия Ракитина. — Где взять деньги на развитие инфраструктуры? Нужны западные инвестиции, для чего в свою очередь необходима политическая воля. Нужен прозрачный закон о ГЧП, чтобы зарубежные инвесторы охотно выходили на российский рынок».

Президент РСПП Александр Шохин также отмечал, что не только зарубежный, но и российский крупный бизнес готов вкладываться в инвестпроекты: «Крупный бизнес хотел бы видеть государство в качестве якорного инвестора таких проектов».

Темы: , ,