Смольный решил освободить застройщиков от налога на прибыль при строительстве детских садов и дорог, сообщает «Фонтанка.ру». Это позволит компаниям возводить эти объекты на средства дольщиков напрямую и экономить 20% (а это сотни миллионов рублей) от стоимости инфраструктуры.
Комитет по строительству подготовил проект постановления правительства, позволяющий застройщикам не платить 20-процентный налог на прибыль при строительстве детсадов, школ и дорог. Если проект строительства жилого комплекса предусматривает создание социальной инфраструктуры, а в бюджете на нее денег нет, то застройщик возводит инфраструктуру сам. «Соответствующие затраты и убытки лица, осуществляющего строительство, реконструкцию объектов инфраструктуры, являются затратами на создание основного объекта и не подлежат компенсации из бюджета Санкт-Петербурга, не учитываются при расчете арендной платы», – говорится в документе.
Цель проекта постановления — снизить налоговую нагрузку на компании, пояснил глава комитета по строительству Михаил Демиденко. Сейчас, согласно 214-му закону о долевом строительстве, на деньги дольщиков можно возводить только дома и инженерную инфраструктуру. Тогда как детсады и дороги формально должны строиться за счет бюджета или собственных средств девелоперов. На практике и Москва, и Петербург уже возложили обязанность создания социальной инфраструктуры, а иногда — и подъездных дорог на застройщиков. В прошлом году комитет по строительству подписал 34 соглашения с застройщиками о строительстве и безвозмездной передаче на баланс города 86 социальных объектов. Избежали такой участи только проекты, по которым город уже взял на себя финансовые обязательства — «Северная долина», «Балтийская жемчужина», а также участки, проданные на городских торгах.
То есть фактически финансируют создание поликлиник и школ те же дольщики. Только с вырученных денег компании сначала платят налог на прибыль – 20%, а потом, при передаче садика или школы городу, – налог на дарение недвижимости — еще 13%. Итого — около 30,5% от стоимости инфраструктуры уходят в бюджет. Плюс — издержки, необходимость привлекать заемные средства. «Удорожание себестоимости детского сада, построенного по этой схеме, доходит до 40%», – говорит вице-президент НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов.
Изменение двойной схемы налогообложения обсуждается с 2012-го года. С просьбой избавить застройщиков от переплат к президенту Владимиру Путину обращался даже губернатор Георгий Полтавченко. С аналогичным предложением в федеральное правительство выходила Москва. Однако до дела пока так и не дошло.
Тем не менее экспертов удивила инициатива комитета по строительству. Правила использования средств дольщиков прописаны в федеральном 214-м законе. И изменения необходимо вносить в него, уверен Олег Островский, зампред комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО. Впрочем, если документ будет принят, интересы дольщиков едва ли будут затронуты, говорит он. «Социальная инфраструктура прямо или завуалированно включается в продажную стоимость квадратного метра. Застройщики все равно тратят деньги дольщиков на социалку неофициально», – поясняет Олег Островский.
Если документ все-таки будет принят, от этого выиграют и девелоперы, и покупатели, считает управляющий партнер КБ «ВиПС» Вячеслав Семененко. «Во-первых, инициатива позволит застройщикам обойти ограничения 214-го закона и легитимно направлять деньги дольщиков на строительство социальной инфраструктуры и дорог. Во-вторых, – отнести эти затраты на себестоимость строительства и сократить расходы на налоги», – говорит Вячеслав Семененко. По его оценке, в себестоимости каждого квадратного метра расходы на строительство «социалки» составляют около 5 тысяч рублей.
Потеряет от принятия постановления только бюджет: по закону, 18 из 20% поступает в региональный бюджет и только 2% – в федеральный.
Сохранить как PDF файл