На минувшей неделе ещё три окружных кассационных арбитражных суда поставили точку в оспаривании саморегулируемыми организациями предписаний управлений Ростехнадзора. Все три судебных акта приняты в пользу СРО.
НОСТРОЙ поделился судебной практикой: с его подачи суд отказал двум стройкомпаниям в регрессных выплатах из компфонда СРО «Региональное объединение строителей Приморского края». Ранее суды не рассматривали иски членов СРО к СРО о выплате из компфондов в порядке регресса в связи с ненадлежащим исполнением самим членом СРО его гражданских обязательств, так что данные судебные акты создали судебный прецедент.
Задержанному 17 октября вице-премьеру Крыма Виталию Нахлупину предъявили официальное обвинение. СК вменяет ему систематическое получение взяток на общую сумму в 5 миллионов рублей. Решением Басманного суда Нахлупин помещен в СИЗО до 16 декабря.
В минувший вторник Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, согласно которому тот отказал в исковых требованиях ООО «Ренамарстрой» к Национальному объединению строителей о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд АС «РСА» на счет АСРОР «Союз строителей РБ».
Арбитражный суд Москвы по заявлению Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области признал незаконными решения и предписания ФАС России о необоснованном укрупнении заявителем лота при закупке услуг на ремонт региональных автодорог.
В течение прошлой недели Ростехнадзор проиграл пять судов, которые указали надзорному ведомству на несостоятельность его претензий к СРО на предмет формирования и размещения компенсационных фондов на спецсчетах в уполномоченных банках.
Бывший руководитель Управления Ростехнадзора по Северо-Западу Григорий Слабиков, которого обвиняют в мошенничестве и присвоении 1,7 млрд рублей из компфондов трёх петербургских СРО, полностью сознался в содеянном и сообщил следствию, где находятся еще 500 млн рублей, имеющих отношение к делу.
Исключённый из госреестра СРО Союз «Строительное региональное объединение» доказал в Арбитражном суде Краснодарского края недействительность и незаконность предписания Ростехнадзора о необходимости разместить на спецсчетах в уполномоченном банке средства компфонда в его «историческом объёме». Казалось бы, ещё один плюс в пользу СРО появился в судебной практике. Однако в профсообществе за бывших коллег не порадовались, — уж больно сомнительная репутация была у СРОС «СРО».
Ассоциация «Академический проектный центр», первой вступившая на тропу войны с Ростехнадзором на предмет незаконности его предписаний, одержала очередную победу: Федеральный Арбитражный суд Московского округа, куда обратился Ростехнадзор с кассацией, оставил последнюю «без удовлетворения».
Союз «СтройСвязьТелеком» выиграл очередной спор с Ростехнадзором, — на прошлой неделе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность предписания надзорного ведомства о необходимости размещения на спецсчёте компфонда СРО в его полном, «историческом» объёме. По мнению юриста Союза Евгения Тысенко, Ростехнадзор не внемлет судебной практике и не меняет своей неконструктивной позиции в отношении добросовестных СРО, пострадавших от действий недобросовестных банков.
