Публикации

К Третейскому суду все чаще обращаются представители бизнес-сообщества. С переходом строительного комплекса на саморегулирование, Третейские суды стали доступны членам СРО – строительным и проектным организациям.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ одной из функций таких организаций является образование третейских судов для разрешения споров, возникающих между членами саморегулируемой организации, а также между ними и потребителями произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), иными лицами, в соответствии с законодательством о третейских судах (статья 6).

Третейский суд – одна из альтернативных форм разрешения споров. Отличительная черта этой формы заключается в том, что спорящие стороны доверяют разрешение их спора не профессиональным государственным судьям, а третьим лицам, как правило, квалифицированным юристам и иным специалистам.

В России третейские суды известны давно. В 1803 году Министр юстиции Державин Г.Р. подготовил Устав Третейского совестного суда и представил доклад императору Александру I. Устав гражданского судопроизводства 1864 года включал особую главу «О третейском суде».

Третейское разбирательство производится не по тем правилам, которые определены соответствующими процессуальными кодексами, а по правилам, установленным в соответствующем третейском суде, или выбранным самими сторонами.

При этом вынесенное третейским судом решение носит обязательный характер и обеспечивается принудительной силой государства.

Третейские суды не являются государственными судами и потому не входят в судебную систему (иерархию государственных судов). Сами третейские суды не образуют какую-либо систему и не имеют вышестоящих судов.

При этом Третейские суды всё же являются органами судебной защиты гражданских прав, их решения обязательны и могут быть исполнены в принудительном порядке (при содействии судебного пристава).

В то же время не следует относиться к третейским судам как к организациям, имеющим своей целью оказание своего рода юридических услуг. Избранный стороной третейский судья не является её адвокатом и свободен в определении своей позиции в конкретном споре.

Третейский суд может рассматривать споры как между российскими организациями, так и споры с участием иностранных компаний и предпринимателей. Такой третейский суд принято именовать международным коммерческим арбитражем.

Согласно ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон (статья 18).

Особо выделим принцип конфиденциальности. Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства. Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании.

Третейское разбирательство по конкретному делу должно быть завершено в срок не более трех месяцев, а в отношении споров, рассматриваемых по правилам международного коммерческого арбитража, – в срок не более 180 дней со дня образования состава третейского суда.

В соответствии с ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд (ст. 40). Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» предусматривает, что решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении (статья 44). Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 45).

Третейское разбирательство обладает рядом преимуществ в сравнении с разрешением споров в государственных судах:

— третейское разбирательство споров предоставляет участникам спора возможность выбора судей по своему усмотрению; стороны вправе выбрать судей как из числа лиц, значащихся в списке Третейского суда, в который включены авторитетные и известные специалисты в области гражданского законодательства и иных отраслей права, так и любых иных лиц, обладающих необходимой для этого квалификацией;

— третейские судьи независимы от сторон спора и, не будучи их представителями, обеспечивают объективное и квалифицированное рассмотрение спора;

— в состав судей во многих случаях входят профессиональные адвокаты, имеющие значительный опыт в представлении интересов доверителей перед государственными судьями и имеющими возможность «увидеть» истинные мотивы того или иного процессуального поведения представителей спорящих сторон;

— судебное разбирательство производится только в одной инстанции;

— быстрота и экономичность рассмотрения споров: в третейском суде применяется упрощенная, но достаточная процедура, не допускающая обжалования решения по существу, что позволяет завершить рассмотрение спора в гораздо более короткие сроки;

— обжалование решений третейского суда возможно лишь в том случае, если стороны не договорились, что решение третейского суда не оспаривается и является окончательным;

— заседания проводятся по месту нахождения третейского суда, но стороны могут договориться о проведении заседания в ином месте;

— размер третейского сбора соизмерим с размером государственной пошлины, подлежащей уплате в государственных арбитражных судах;

— конфиденциальность рассмотрения споров; разбирательство осуществляется в закрытом судебном заседании; решения третейского суда, как правило, не публикуются, а если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны или раскрывающих коммерческую тайну.

Для передачи спора на рассмотрение третейского суда необходимо согласие всех спорящих сторон. Оно может быть достигнуто либо после возникновения спора, либо при заключении соответствующего хозяйственного договора (контракта). В последнем случае рекомендуется следующая третейская оговорка: «Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Саморегулируемой организации в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным».

СРО НП «Э.С.П.», в состав которого входят проектные организации, и СРО НП «ЭнергоСтройАльянс», объединяющая строительные организации, стали одними из первых саморегулируемых организаций, при которых учрежденные в августе и сентябре Третейские суды уже приступили к работе.

Следует отметить, что при осуществлении своих функций Третейский суд при СРО НП «Э.С.П.» и СРО НП «ЭнергоСтройАльянс» будут руководствоваться не только документами, утверждёнными Советами Саморегулируемых организаций, но и федеральным законодательством, в частности, Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ и Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года № 5338-1.

Как заметил генеральный директор СРО НП «Э.С.П.» и СРО НП «ЭнергоСтройАльянс» Дмитрий Мурзинцев: «Саморегулирование вступило в период, когда самые насущные вопросы уже в той или иной степени решены, период становления завершен. Организации привыкли к работе в новых условиях, осознали новые возможности и преимущества своего положения.

Еще до наступления этого момента саморегулируемые организации, заинтересованные в налаживании прочных партнерских отношений со своими членами, отслеживающие потребности компаний, задумались о создании эффективных механизмов поддержки и развития их бизнеса.

Работа велась по разным направлениям и одним из таких направлений стали третейские суды. Простота процедуры, возможность участия в формировании состава суда, строгое соблюдение коммерческой тайны и короткие сроки разбирательства – вот, что привлекательно для членов СРО. Экономия сил, средств и времени, которую обеспечивают третейские суды, наверняка сделают их в полной мере востребованными.

СРО НП «Э.С.П.» и СРО НП «ЭнергоСтройАльянс», объединяющие, соответственно, проектные и строительные организации, учредили третейские суды при Партнерствах и суды уже приступили к работе. Теперь членам СРО НП «Э.С.П.» и СРО НП «ЭнергоСтройАльянс» доступны все плюсы комфортного и цивилизованного разбирательства экономических споров.

Стоит отметить, что на собраниях, когда решался вопрос об организации третейского суда, все члены СРО солидарно одобрили его создание. Это говорит о том, что в целом бизнес готов к работе в правовом поле, характерном для гражданского общества. Значит, вектор развития саморегулирования был выбран правильно и следует вести дальнейшую работу в этом направлении».

Обсудить на форуме