Выступление президента НОСТРОЙ Антона Глушкова на совещании у Президента РФ Владимира Путина спровоцировало неоднозначную реакцию в саморегулируемом сообществе. Подробный разбор фрагментов стенограммы выступления президента НОСТРОЙ опубликовал портал «Правда о СРО». Правдолюбы задаются вопросом: как мог бывший председатель экспертного совета НОСТРОЙ по законодательству и кандидат экономических наук заявить, что 40 млрд компенсационных фондов СРО являются полученными доходами которые можно пустить в дело?
По версии экспертов, идея блеснуть ресурсами СРО в 30-40 млрд рублей родилась в ходе активного обсуждения создания Ситуационного центра. Подпиариться на кризисе и показать свою полезность в трудный момент очень хотелось персоналиям, которые занимают в НОСТРОЙ видные позиции. При этом идея распечатать компенсационные фонды СРО и пустить средства на поддержку членов СРО не нова. Но для того, чтобы такая норма попала в Градкодекс, недостаточно склонить на свою сторону несколько депутатов и Минстрой России, т.к. вопрос касается распоряжением финансами, и при том в значительных объемах. Без согласия ЦБ РФ такая норма не пройдет, а здесь на пути предприимчивых аферистов из некоммерческих организаций встают непреодолимые нормы финансового рынка.
«Заявить президенту, что у нас есть 40 млрд «лишних» денег много ума много не надо. Но если госслужащие из высших эшелонов власти действительно заинтересуются этими средствами, то единственно возможный путь пустить их в дело в сегодняшней ситуации будет лежать через структуры ДОМ.РФ. Постановления о правилах инвестирования компенсационных фондов до сих пор не выпущено. С легкой подачи Глушкова можем завтра получить обязательства по размещению КФ в ценных бумагах государственного института развития. А вот это уже далеко не такая сладкая тема», — констатирует автор.
Но главным для правдолюбов остается вопрос – почему избранный президент НОСТРОЙ Антон Глушков без поддержки большинства или хотя бы значительной доли СРО – членов НОСТРОЙ, без решения коллегиального органа НОСТРОЙ вышел на Президента РФ с такой значимой инициативой?
Цитата из стенограммы выступления А.Глушкова:
«Безусловно, уповать исключительно на бюджетные меры поддержки неправильно, нужно изыскивать внебюджетные источники. Одним из таких внебюджетных источников, на мой взгляд, могли стать денежные средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования. Сейчас, за 10 лет существования СРО, добропорядочные СРО значительно увеличили путём размещения этих денежных средств в компенсационных фондах уполномоченных банков их величины. Поэтому предлагаю этот накопленный доход, который получили добропорядочные саморегулируемые организации, предусмотреть возможность на кредитование своих членских организаций. Объём такой поддержки, по нашим расчётам, может составить до 40 миллиардов рублей».
Здесь эксперты видят как минимум три грубые смысловые ошибки. Компенсационные фонды СРО не могут рассматриваться как «внебюджетные источники», т.к. являются обеспечением коллективной ответственности членов СРО перед третьими лицами. По тому же основанию средства компенсационных фондов не являются «полученным доходом». Если же Глушков говорил о процентах, полученных от размещения средств КФ, то их размер на порядок меньше 40 млрд.
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме