Почти две трети столичных строительных СРО спорят в судах с московским Фондом капитального ремонта. За три года фонд накопил к строителям претензий на сумму, превышающую 18 миллионов рублей. Саморегуляторы, как могут, от исков отбиваются, но пока что с переменным успехом. Статистику по судебным тяжбам попытались «подбить» эксперты «За-Строй.РФ».
После того, как подследственный Станислав Мацелевич выиграл суд у СРО «Первая гильдия строителей» и банка «Сириус», эти организации стали судиться между собой.
В Арбитражном суде Москвы назначено разбирательство по иску Архитектурной Мастерской Мальцева о признании Управления по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» имени М.В. Посохина банкротом. В июле 2015 года представители мастерской обвинили «Моспроект-2» в хищении авторского проекта реставрации комплекса Екатерининской больницы (Дом Гагарина) и плагиате, а арбитраж обязал «Моспроект-2» выплатить мастерской компенсацию за нарушение авторских прав.
Арбитражный суд города Москвы привлечёт к судебному разбирательству 26 бывших членов СРО «Оборонпроект». Цель – выяснить, сколько на самом деле средств компфонда исключённая из госреестра СРО должна перечислить на счёт Национального объединения проектировщиков и изыскателей.
Ушедший 2016 год отметился ростом судебных споров в строительной сфере. В том числе, стало больше банкротных исков и тяжб, связанных с исполнением госконтрактов. По данным Рейтингового агентства строительного комплекса, количество судебных споров, где строительные организации выступали как истцами, так и ответчиками, возросло примерно на 20%.
