8 июня 2011 года состоялось закрытое заседание Совета Национального объединения проектировщиков. По итогам заседания на вопросы редакции SROportal.ru ответил председатель Совета СРО НП «Балтийское объедниение проектировщиков», председатель Комитета по информационной политике НОП Антон Мороз.
Вопрос: Какие из решений, принятых на заседании Совета НОП, Вы считаете наиболее важными?
- Одно из важных решений Совета – вступление НОП в Общероссийский народный фронт. Кроме того, на мой взгляд, важно сохранение существующей структуры комитетов Национального объединения проектировщиков до конца года, не зависимо от высказываемых мнений о необходимости их сокращения до восьми. Я не поддерживаю сокращение числа комитетов. На сегодняшний день это работающие структуры, экспертные сообщества, в которых на общественных началах трудятся люди – профессионалы своего дела. Сокращение нужно проводить по результатам работы.
Вопрос: Чем продиктована необходимость пересмотра структуры НОП и его Аппарата?
- Причина пересмотра структуры НОП и его аппарата – в отсутствии должного финансирования. Утвержденная на Съезде НОП смета из-за сокращения членских взносов не соответствует масштабам деятельности Нацобъединения.
Вопрос: Какие вопросы Совету предстоит решить в ближайшее время? Даны ли какие-либо поручения и рекомендации структурным подразделениям НОП по итогам этого заседания?
- В связи с тем, что менялась структура НОП и его аппарата, возник ряд отложенных вопросов – в частности, по системе аттестации кадров, реализации информационной политики в соответствии с целями Объединения. Совет должен принять решения по этим вопросам, по смысловому содержанию и финансированию этих направлений, с учетом снижения сметы. Считаю, что комитеты должны работать, и работать в рамках тех решений, которые были приняты.
Вопрос: Существуют ли, на Ваш взгляд, положительные последствия решения последнего Съезда о сокращении членских взносов?
- Сокращение членских взносов имеет негативные последствия. Там, где НОП должен принимать участие, те направления, которые он должен развивать, — все это из-за отсутствия финансирования будет обездвижено. НОП не сможет должным образом и в полном объеме участвовать в тех мероприятиях, проводить работу по тем направлениям, которые действительно важны для проектного сообщества.
при использовании материалов SROportal.ru ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл