В рамках подготовки II Всероссийского съезда саморегулируемых организаций состоялся круглый стол с участием представителей СРО проектировщиков и СРО изыскателей, зарегистрированных на территории города Москвы. Об этом сообщает пресс-служба Национального объединения проектировщиков.
Президиум мероприятия был представлен президентом НОПРИЗ Михаилом Посохиным, членом Совета НОПРИЗ Анваром Шамузафаровым и членом Совета НОП, координатором СРО проектных организаций, зарегистрированных на территории Москвы, Виктором Новосёловым.
В рамках встречи эксперты обсудили подготовленные рабочей группой проекты документов Национального объединения изыскателей и проектировщиков: устав объединения, приоритетные направления работы на 2015–2016 годы, положения о членстве в объединении и об окружной конференции, проект регламента Съезда, а также озвучили свои рекомендации к их корректировке.
В ходе заседания Михаил Посохин отметил, что сегодня кардинально меняется суть оценки и подхода к самому формату саморегулирования. «Если наше сообщество воспримет данные изменения адекватно, то мы добьемся хороших результатов. Одним из важных положительных моментов является то, что сегодня не осталось сомнений в том, что саморегулирование как система продолжит существовать, — сказал он. — Если мы будем правильно понимать и воспринимать те государственные задачи, которые перед нами ставятся, наша деятельность в рамках саморегулирования будет успешной».
В свою очередь член Совета НОП Игорь Мещерин озвучил предложения, выдвинутые группой инженерных СРО в результате изучения проектов документов НОПРИЗ. Вот некоторые из этих предложений: включить в текст документов фразу о том, что НОПРИЗ является правопреемником НОП и НОИЗ; исключить положение о почетном президенте; избрать первого вице-президента по проектированию, первого вице-президента по инженерным изысканиям и до 4-х вице-президентов по направлениям деятельности, со стажем работы в области инженерных изысканий или проектировании не менее 10 лет и органах управления СРО — не менее трех лет; установить количественный состав Совета НОПРИЗ в размере 10 человек (не считая президента), а также скорректировать размер квот от федеральных округов в зависимости от количества СРО в округе.
Комментируя актуальный вопрос квотирования мест в Совете НОПРИЗ и назначение вице-президентов, Михаил Посохин сказал следующее: «Вопрос распределения мест в Совете между изыскателями и проектировщиками в процентном соотношении вообще не должен ставиться. Для меня не существует такого вопроса, как расчет мест в процентах. Для меня существует профессионал, личность».
От исполнительного директора НП «МААП» Нины Новосёловой прозвучало предложение разработать и утвердить Положение о координаторе НОПРИЗ с обязательным включением требований по образованию и стажу. Тема профессионализма и образования вызвала оживленную дискуссию. В частности, президент НП «АИИС» Михаил Богданов сказал, что сегодня в строительной отрасли уровень некомпетентности зашкаливает. «Мы должны представлять именно профессиональное сообщество, строить работу так, чтобы власть была в нас заинтересована в части профессиональных консультаций», — сказал он.
Сохранить как PDF файл