Минстрой России согласился с тем, что, надзирая за деятельностью саморегулируемых организаций в сфере строительства, Ростехнадзор обязан опираться не только Градостроительный кодекс и 215-ФЗ «О саморегулируемых организациях», но и на законодательство о банкротстве.
По информации «Правды о СРО», свою позицию по данному вопросу юристы Минстроя изложили в ответе на обращение одной из СРО. Саморегуляторы напомнили министерству о 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому денежные средства, включая компфонды, не могут быть признаны утраченными до завершения конкурсного производства (т.е. до ликвидации предприятия). Должен ли Ростехнадзор учитывать это положение, вынося свои предписания по итогам проверок СРО? – был задан вопрос в обращении. И министерство ответило: должен.
Письмом № 23451-ОГ/02, датированном 26 июня, Правовой департамент Минстроя со ссылкой на 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)» сообщил:
«…Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона № 294-ФЗ должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля при проведении проверки обязаны соблюдать права и законные интересы юридического лица, индивидуального предпринимателя, проверка которых проводится… В этой связи при осуществлении государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций должны соблюдаться права и законные интересы проверяемого лица с учетом положений законодательства о саморегулировании, градостроительной деятельности и несостоятельности (банкротстве)».
Было бы странно, если бы Минстрой ответил саморегуляторам иначе. Теперь бы, как говорится, эти слова да Ростехнадзору в уши.
Сохранить как PDF файл