В преддверии судебного разбирательства с Национальным объединением строителей по поводу перечисления на счёт НОСТРОЙ средств компфонда бывшей СРО в их «историческом объёме» Ассоциация «СтройИндустрия» попыталась урегулировать вопрос, как говорится, в досудебном порядке: предложила нацобъединению передать ему все имеющиеся у ассоциации права требования к банкам-банкротам, где, собственно, и «зависли» эти самые средства.
Сумма немалая – более 4 миллиардов рублей (сложилась из обязательств ещё четырёх СРО, присоединившихся к «СтройИндустрии» незадолго до её исключения из госреестра). В «СтройИндустрии» считают, что когда-нибудь хоть какой-то процент получить с этой суммы будет возможно, и это много лучше, чем не получить ничего, даже выиграв судебный процесс.
Передать права требования по договорам цессии ассоциация готова «сразу, добровольно и безвозмездно», отметив, что зависшая сумма в банках несколько больше (почти на 707 миллионов рублей) той, что, по подсчётам «СтройИндустрии», необходимо перечислить национальному объединению.
«Это именно те денежные средства, за которые сейчас НОСТРОЙ борется в суде», — отмечают в «СтройИндустрии» и кивают на уже имеющий место судебный прецедент (о взыскании средств компфонда с Союза «ОБИНЖ СТРОЙ»), когда суд прямым текстом указал, принимая решение, что «ответчик мог бы предъявить требование к управляющим банков о перечислении средств компфонда в пользу НОСТРОЙ» или «мог уступить НОСТРОЙ право требования к банкам – банкротам», но почему-то не сделал ни того, ни другого. Сделать, как надо, попытались в «СтройИндустрии», однако в Национальном объединении строителей этот порыв не очень-то оценили.
Передача права требования по договору банковского вклада к кредитной организацией с отозванной лицензией «не является надлежащим исполнением обязанности исключённой из госреестра СРО по перечислению средств компфонда на спецсчёт национального объединения», говорится в ответном письме НОСТРОЙ за подписью заместителя исполнительного директора Александра Князева. Потому как «ежели что», НОСТРОЙ не сможет выплатить компенсации в рамках солидарной либо субсидиарной ответственности по обязательствам членов бывшей СРО, а также не сможет перечислить взносы бывших членов в компфонды действующих региональных СРО.
В НОСТРОЙ также отметили, что градостроительное законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность исполнения исключённой СРО обозначенных выше обязательств путём передачи прав требования по договору банковского вклада, а потому считают единственным возможным способом исполнения этих обязательств зачисление денежных средств на спецсчёт НОСТРОЙ.
Образно выражаясь, в нацобъединении не оценили «синицу в клетке» и отдали предпочтение «журавлю в небе». В «СтройИндустрии» заверяют, что «источником средств ранее существовавшего компфонда СРО являются только средства, зависшие в лишённых лицензии банках».
Сохранить как PDF файл