У россиян есть претензии к качеству благоустройства | Информационный портал «Саморегулирование»
| Новости СРО, Федеральные новости

У россиян есть претензии к качеству благоустройства

У россиян есть претензии к качеству благоустройства

Далеко не все россияне, чьих дворов коснулся федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», оказались удовлетворены его результатами. По данным Общероссийского Народного Фронта, пятая часть жителей благоустроенных в рамках проекта дворов имеет претензии к строителям.

Активисты ОНФ опросили 26 тысяч граждан, выяснив их мнение о состоянии 870 дворов, которые были благоустроены в 2017 г. в рамках федерального проекта, а также проверили эти дворы сами. Мониторинг охватил 173 муниципальных образования в 64 регионах страны. Среди них есть и региональные центры, и совсем небольшие по численности населения города. Оказалось, что 20% опрошенных в той или иной степени недовольны новой территорией, говорится на сайте ОНФ.

К примеру, жители д. 2 по ул. Алексея Толстого в Самаре не могут попасть на оборудованную во дворе спортплощадку, потому как строители не сделали вход. Территория вдоль ограждения не благоустроена и травмоопасна, между тем как на благоустройство здесь потратили 6,6 млн руб. бюджетных средств.

На благоустройство двора по ул. Парижской Коммуны (д.16 и 24) в городе Соликамске Пермского края было затрачено 7,5 млн рублей, однако на баскетбольной площадке в баскетбол играть невозможно – вместо резинового покрытия здесь насыпали песок.

Еще больше раздосадованы жители д. 5 по ул. Репина в Жигулевске (Самарская область). На обустройство здесь ушло больше 5 млн руб., но в тротуарах уже образовались провалы, бордюры сделаны криво, также криво установлены скамейки и урны, вход на детскую площадку недоделан, а лестничный переход завышен и травмоопасен для пожилых и детей.

Детская площадка во дворе д. 6/1 на ул. Максима Рыльского в Уфе (Башкирия) слабо освещена, игровых элементов на ней оказалось меньше, чем было предусмотрено проектом, а озеленение периметра площадки заменили крупным щебнем. Благоустройство этого двора обошлось бюджету в 8,1 млн рублей, плюс 430 тыс. рублей, которые вложили сами граждане.

Есть среди проверенных дворов и очень дорогие территории (таковых в ОНФ насчитали 44), но качество проведённых на них работ тоже далеко от идеала. Самым дорогим оказался в рейтинге ОНФ двор в домах №278 по ул. Комсомольской и № 17 по ул. Емельянова в Южно-Сахалинске – на его благоустройство было затрачено 83 млн рублей. Однако спустя год бордюры здесь разрушились, металлические ограждения проржавели, саженцы деревьев засохли. В том же Южно-Сахалинске, но по ул. Вокзальной, д. 5, 7 и 9, строители оставили не только старые гаражи, но и строительный мусор. Между тем, на обустройство здесь потратили около 33,2 млн руб. бюджетных денег.

Не менее печальная картина во дворе  домов №№ 20, 21, 22, в Мурманске, где работы обошлись в 17,5 млн руб., однако бордюры держатся на «честном слове», а асфальтированное покрытие сделано настолько криво, что при непогоде грозит подтоплением фундамента и подвалов.

Все проблемные адреса активисты ОНФ взяли на контроль, а списки направили в Минстрой России.

«Все недостатки, которые обнаружили наши активисты в ходе рейдов по дворовым территориям, были зафиксированы документально. Стоит отметить, что зачастую они связаны с недостаточным информированием жителей о ходе подрядных работ и с невниманием к их пожеланиям. Вместе с тем сами жители заинтересованы в качественном благоустройстве, они обращают внимание подрядчика на проблемные моменты. Такая общественная активность очень радует. Стоит учитывать, что муниципалитетам (заказчикам) необходимо устанавливать на проведенное благоустройство серьезные гарантийные сроки. Так, например, в настоящее время в Камчатском крае – это один год, а в Сахалинской области – пять лет. А это значит, что в течение данного времени выявленные недостатки и претензии жителей будут устраняться», – подвела итог член Центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина.

Темы: , ,