19 июля Совет Федерации одобрил закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Возможно, уже на этой неделе закон попадет на подпись Президенту РФ. Таким образом, можно поставить жирную точку в процессе бурного обсуждения и принятия-непринятия его отдельных статей и новаций руководителями СРО, а также представителями институтов власти и строительного комплекса России. Правила игры в очередной раз несколько поменялись. Можно говорить о новом витке развития саморегулирования в строительной отрасли.
Опрос, проведенный SROportal.ru выявил неоднозначное отношение руководителей СРО к принятому закону. Большая часть НП ждет официальной публикации документа, где будет прописаны сроки вступления поправок в силу. «Как только Федеральный закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" будет официально опубликован в "Российской газете", мы внесем коррективы в нашу работу. Мы предпочитаем точные и выверенные шаги и действуем строго в соответствии с законодательством» — озвучила позицию своего СРО советник директора НП "Газораспределительная система. Строительство" Анна Кириллова. Руководители некоторых СРО, напротив, готовят обращение в адрес Президента РФ с просьбой закон не подписывать.
Приводим еще два взгляда на сложившуюся ситуацию более подробно.
Олег Бритов, исп. директор Союза строительных объединений и организаций (ССОО С-Петербург):
- Закон, если он принят Советом Федерации, то я думаю, президент подпишет. Могу только напомнить, что не так давно публиковалось письмо с критическими замечаниями в адрес этого закона за подписью Д.А.Медведева, если там все учтено, то, наверно, подпишет. На уровне своего СРО могу сказать, что если закон есть – его надо выполнять.
- Что касается поправок 94-ФЗ, они появились в третьем чтении за день до принятия их Госдумой, здесь нечего комментировать, эти поправки явились для нас фактом. В отношении всего остального, последних поправок в законопроекте, то они со строительным комплексом не согласовывались…и та поспешность, с которой они были приняты – без комментариев. Думаю, что принятие этого законопроекта не точка, а запятая, — уже предложены коррективы к 624 приказу, поэтому возможно и дальше какое-то продолжение.
- Сейчас формируется оргкомитет по проведению всероссийского съезда СРО. Думаю, как раз съезд выразит коллективную точку зрения в отношении последних событий, происходящих в саморегулировании. И в рамках этого съезда, на котором будут и депутаты и представители Правительства, позицию строителей должны услышать.
Владимир Шахов, директор по стратегическому развитию ОНП «Главсоюз»:
- С момента вступления закона в силу, надо тратить свои усилия не на комментарии — плох он, или хорош, а на адаптацию органов управления некоммерческих партнерств к новым требованиям и условиям. Свою задачу вижу, прежде всего, в том, чтобы повысить устойчивость нашего Объединения через усиление контроля над соответствием компаний-членов ОНП требованиям по выдаче допусков на производство работ, правилам и стандартам.
— Что касается взаимодействий, у меня укрепилось желание убедить руководство наиболее крупных СРО СЗФО объединить свои усилия по координации деятельности не только формально, подписав Соглашение, но и юридически. Для этого необходимо создать ОБЪЕДИНЕНИЕ СРО СЗФО. Думаю, что к такому выводу рано, или поздно придут и другие руководители. О целях и задачах такого Объединения, можно поговорить отдельно.
— И, конечно, в связи с ожидаемым подписанием Закона Президентом РФ, будем планомерно и спокойно готовиться к проведению Съездов СРО, чтобы в очередной раз не превратить эти важные мероприятия в скандальное шоу борьбы за командные высоты в национальных объединениях. Думаю, не надо объяснять никому из здравомыслящих руководителей о том, что дурной пример заразителен. Имею в виду СРО первого уровня.
еще по теме в разделе "Публикации"
при копировании и использовании материалов SROportal.ru интерактивная ссылка на источник обязательна
Сохранить как PDF файл