Дискуссия, участие в которой приняли более 100 человек, состоялась в рамках праздничных мероприятий, приуроченных к Дню строителя. Готовность открыто отвечать даже на самые провокационные вопросы в очередной раз была продемонстрирована руководителем аппарата НОП Антоном Морозом и президентом НОП Михаилом Посохиным.
Обсуждались результаты работы НОП в части технического регулирования отрасли, управления компенсационными фондами СРО, внесения изменений в действующее законодательство.
Широкий спектр тем, высокий уровень проведенных мероприятий привлек и любителей попиариться. Почему бы и нет? Публика солидная, участие бесплатное, а провокация бывает весьма действенным оружием.
Именно поэтому решили коллеги и сторонники одного из потенциальных претендентов на пост президента НОП Игоря Мещерина высказаться против работы НОП в части финансирования разработки документов и стандартов, которые необходимы проектировщикам. Дескать, те стандарты, которые разрабатываются, проектировщикам не нужны. А вот какие нужны участники открытой дискуссии «Саморегулирование проектно-строительного комплекса» так и не услышали. Это не удивительно, если учитывать тот факт, что от Комитета по технологическому проектированию объектов производственного назначения НОП, который и возглавляет Игорь Мещерин, за несколько лет не поступило ни одного предложения по разработке нормативных документов. Также Игорь Мещерин является членом Совета НОП, полномочного решать все важные вопросы объединения, в первую очередь, финансового характера, и вопросы, определяющие вектор развития НОП. Однако, почему-то, при обсуждении работы над стандартами на заседаниях Совета возражений от господина Мещерина не следовало.
Как тут не вспомнить старый советский мультфильм «Баба Яга против!». Очень уж он напоминает нынешних «борцов» из команды г-на Мещерина, ведь они так же «против». Без обоснований и весомых аргументов. Просто «против».
Но подавляющее большинство все же «за». Кто именно? Власть. Представители Минстроя подтвердили, что министерство постоянно запрашивает у нацобъединений, в том числе у НОП, экспертные мнения по большинству выпускаемых документов, и ответы приходят быстро, качественные и аргументированные. Также в настоящее время в профильном Комитете Госдумы находится около тридцати законопроектов, которые вносят изменения в Градостроительный Кодекс, что было публично подтверждено заместителем руководителя аппарата Комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Алексеем Тё.
Первые предвыборные лозунги Игоря Мещерина пока слабоваты. Ждем развития событий.
Сохранить как PDF файлОбсудить на форуме