Предприниматели и Минстрой России, похоже, договорились о совместной работе над дальнейшей судьбой системы технического регулирования в строительстве. В кардинальном изменении указанной системы в составе правительственной комиссии по региональному развитию поучаствует Российский союз промышленников и предпринимателей.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», согласно которому контрольные (надзорные) органы смогут признавать результаты контрольной деятельности саморегулируемых организаций с добровольным членством в отношении своих членов. Как эта новелла должна воплощаться в жизнь, разбиралась «Правда о СРО».
Проведённое Национальным объединением строителей и Минстроем России совещание, посвящённое закреплённой законодательно возможности СРО поддержать своих членов в эпоху кризиса займами из средств компенсационных фондов, вызвало нешуточный резонанс. По сути, мероприятие стало первой возможностью публично обсудить качество решений, пролоббированных президентом НОСТРОЙ Антоном Глушковым на федеральном уровне. Принявших в нём участие представителей СРО больше всего беспокоили риски невозврата выданных займов.
Ассоциация «Спецстройреконструкция» обратилась в Арбитражный суд с иском к Сахалинскому управлению Ростехнадзора о защите репутации юридического лица. Согласно материалам дела, управление известило заинтересованных лиц о том, что выписка, выданная саморегулируемой организацией своему действующему члену является поддельной. СРО в судебном порядке потребовала опровергнуть эту информацию, о чём известила заинтересованных лиц.
Пока чиновники согласовывают поправки в проект постановления правительства, определяющий порядок предоставления займов членам СРО из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, эксперты прикинули, какие затраты ждут национальные объединения, если предложенный механизм окажется востребованным.
Национальное объединение строителей обязано принять активы экс-СРО в виде права требования к банку, лишенному лицензии. Такое решение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев судебную тяжбу Национального объединения строителей и Ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ». Таким образом, НОСТРОЙ вынужденно заменил саморегулируемую организацию, исключенную из государственного реестра, в реестре кредиторов обанкротившегося банка.
Перспектива тотальной цифровизации помогла функционерам НОСТРОЙ принять неизбежное: Национальный реестр специалистов по организации строительства не может вечно существовать в формате «веселых картинок». Рано или поздно реестру грозит реальная интеграция с другими базами данных, и тогда вся правда про эксель-табличку со списком фамилий и пакеты документов из трех ксерокопий может стать явной, и «за базар» кому-то придется ответить, отмечают правдолюбы, ознакомившись с содержанием семинаров, которые НОСТРОЙ запустил для СРО – операторов НРС.
НОПРИЗ готовится к VIII Всероссийскому съезду своих членов. В повестку мероприятия включено семь вопросов, в числе которых – отчет ревизионной комиссии о деятельности нацобъединения в минувшем году. В представленном документе предлагается признать работу НОПРИЗ удовлетворительной.
В преддверии Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в сфере изысканий и архитектурного проектирования президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин дал развернутое интервью журналу «Вестник инженерных изысканий». В нём Михаил Посохин отметил важность союза изыскателей и проектировщиков в работе по развитию профессиональной деятельности.
Суммарный размер компенсационных фондов 222-х действующих в строительстве саморегулируемых организаций, по данным их официальных сайтов, превысил 105,3 млрд рублей. Согласно сведениям НОСТРОЙ, по состоянию на 27 апреля 2020 года, на специальных банковских счетах в уполномоченных банках размещено только 100,5 млрд рублей, то есть на 5,2 млрд рублей меньше, чем заявлено на сайтах. Эксперты «Правды о СРО» размышляют о причинах такого расхождения в значениях.
