Комитет Госдумы по транспорту и строительству рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект об ужесточении банковского контроля над компфондами СРО. Соответствующее решение было принято 22 сентября, с тех пор документ ждёт своей очереди, — дата его рассмотрения депутатами в первом чтении до сих пор не назначена.
В Национальном объединении строителей пытаются разобраться, почему строительные СРО проявляют низкую активность в выдаче займов своим членам из средств компфондов ОДО. На начало октября только 8,5 % саморегулируемых организаций приступили к реализации права выдачи займов, свидетельствует статистика НОСТРОЙ. В виде займов на сегодняшний день строителям выдано 1,4 млрд рублей, что, опять же, составляет лишь 7% той суммы, на которую рассчитывал НОСТРОЙ. Разобраться в ситуации попытались и правдолюбы.
Постоянный эксперт информационного портала «Правда о СРО» поделился впечатлениями от XIX Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве. По его мнению, конфликт, назревший между руководством НОСТРОЙ и его членами, не разрешен, а отложен.
Комитет НОСТРОЙ по строительству объектов топливно-энергетического комплекса одобрил концепцию законопроекта, предусматривающего отказ от регионального принципа членства в СРО для организаций в области ТЭК и атомной энергетики. Документ возвращает в сферу строительного саморегулирования отраслевые СРО с обязательным членством в них подрядных организаций, участвующих в строительстве объектовТЭК.
Предприниматели и Минстрой России, похоже, договорились о совместной работе над дальнейшей судьбой системы технического регулирования в строительстве. В кардинальном изменении указанной системы в составе правительственной комиссии по региональному развитию поучаствует Российский союз промышленников и предпринимателей.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», согласно которому контрольные (надзорные) органы смогут признавать результаты контрольной деятельности саморегулируемых организаций с добровольным членством в отношении своих членов. Как эта новелла должна воплощаться в жизнь, разбиралась «Правда о СРО».
Проведённое Национальным объединением строителей и Минстроем России совещание, посвящённое закреплённой законодательно возможности СРО поддержать своих членов в эпоху кризиса займами из средств компенсационных фондов, вызвало нешуточный резонанс. По сути, мероприятие стало первой возможностью публично обсудить качество решений, пролоббированных президентом НОСТРОЙ Антоном Глушковым на федеральном уровне. Принявших в нём участие представителей СРО больше всего беспокоили риски невозврата выданных займов.
Ассоциация «Спецстройреконструкция» обратилась в Арбитражный суд с иском к Сахалинскому управлению Ростехнадзора о защите репутации юридического лица. Согласно материалам дела, управление известило заинтересованных лиц о том, что выписка, выданная саморегулируемой организацией своему действующему члену является поддельной. СРО в судебном порядке потребовала опровергнуть эту информацию, о чём известила заинтересованных лиц.
Пока чиновники согласовывают поправки в проект постановления правительства, определяющий порядок предоставления займов членам СРО из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязательств, эксперты прикинули, какие затраты ждут национальные объединения, если предложенный механизм окажется востребованным.
Национальное объединение строителей обязано принять активы экс-СРО в виде права требования к банку, лишенному лицензии. Такое решение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев судебную тяжбу Национального объединения строителей и Ассоциации «ОПОРА-СТРОЙ». Таким образом, НОСТРОЙ вынужденно заменил саморегулируемую организацию, исключенную из государственного реестра, в реестре кредиторов обанкротившегося банка.
