Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об обязании НОСТРОЙ удовлетворить исковые требования Фонда капитального ремонта города Москвы.
23 августа в картотеке «Электронное правосудие» были зарегистрированы два иска к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными приказов об исключении сведений о саморегулируемых организациях из государственного реестра.
Национальное объединение строителей, решившее обанкротить ряд бывших СРО, исключённых из госреестра и не перечисливших в НОСТРОЙ свои компфонды, потерпело очередное поражение: арбитражный суд вновь указал национальному объединению на несоответствие его претензий законодательству о банкротстве.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел очередную кассацию Ростехнадзора на решения двух судов, признавших предписания надзорного органа недействительными, и оставил жалобу без удовлетворения. Заседание состоялось 24 декабря, пополнив судебную практику на предмет пресловутых «исторических объёмов» компфондов СРО.
16 июля 2018 года Арбитражный суд города Москвы по делу А40-231660/2017 вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ассоциации строителей Камчатского края, заявленных к Ассоциации «Национальное объединение строителей» и к В.П. Мозолевскому, о защите чести, достоинства и деловой репутации Ассоциации строителей Камчатского края и обязании НОСТРОЙ удалить такие сведения и разместить опровержение, а также о взыскании с НОСТРОЙ 100 000 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных размещением соответствующих сведений.
В минувший понедельник Арбитражный суд города Москвы признал недействительным пункт предписания Ростехнадзора, вынесенного СРО «Межрегиональное объединение строителей» на предмет недостаточности средств компфонда. На сегодняшний день это уже шестое решение московского арбитража в пользу СРО.
Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение правления СРО «Межрегионстройальянс», чем освободил её члена – ООО «Кирбет-лифт» — от незаконной доплаты в компфонд СРО 200 тысяч рублей.
Мониторинг судебной практики показывает: там, где суд встает на сторону застройщика, строительство объектов продолжается, дома достраиваются и «обманутые дольщики», в конце-концов, получают свои квартиры. Правда, в той самой практике пока только два таких случая, но, как говорится, прецедент имеется.
Арбитражный суд Ивановской области признал банкротом аффилированное с ГК «СУ-155» ОАО «Ивановская домостроительная компания» (ДСК). В отношении предприятия отрыта процедура конкурсного производства.
Ассоциация «Сахалинстрой» заставила заказчика оплатить допработы члену своей организации. Арбитражный суд Сахалинской области обязал местную городскую больницу перечислисть на счёт стройкомпании «Эверест» долг за выполненные работы в сумме 1,6 млн. рублей.
