Российскому проектному сообществу необходимо ориентироваться на мировой опыт, заявил Президент СРО НП «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга» Владлен Лявданский, выступая 24 мая в Санкт-Петербурге на конференции «Актуальные проблемы территориального планирования и архитектурно-строительного проектирования» с докладом о перспективах проектных СРО в связи со вступлением в ВТО.
«Мировая модель не идеальна, но она работает, и работает на порядок эффективнее, чем наш институт саморегулирования», — отметил он. Профессиональные организации – палаты либо институты архитекторов – зарубежных стран сертифицируют не юридических, а физических лиц. Другим ключевым отличием зарубежных организаций является делегированное им право осуществлять техническое регулирование, а также разрабатывать и продвигать основные законы. «Государство на выходе признает те предложения и те выводы, которые делает эта профессиональная организация, воспринимает информацию и выдает ее как свою собственную. Я хочу подчеркнуть, что именно этого не хватает нашей профессиональной деятельности», — отметил В.Лявданский, добавив, что все проблемы проектной отрасли, являются следствием того, что мнение профессионалов в России не воспринимается. «Эту ситуацию надо переламывать», — заявил он.
Для решения данной проблемы разработан комплекс мер, однако, по словам Президента НП «ГАИП», профессиональному сообществу пока не удается его продвинуть. В числе мер – принятие поправок в закон об архитектурной деятельности, предусматривающих создание Российской палаты архитекторов, уполномоченной заниматься профессиональной аттестацией и сертификацией физических лиц, которые осуществляют архитектурное проектирование. Указанный законопроект внесен в Министерство регионального развития осенью прошлого года. По информации В.Лявданского, в августе текущего года поправки должны быть внесены на рассмотрение Государственной Думы.
Кроме того, по мнению профессионального сообщества, необходим аналогичный закон об инженерной деятельности в сфере архитектурно-строительного проектирования, а также принципиально новая редакция Градостроительного кодекса.
«Надо понимать, что само по себе создание палаты архитекторов и начало сертификации не решит проблем отрасли. Корневые задачи – это создание стандартов профессиональной деятельности и создание реестров специалистов», — подчеркнул Президент ГАИП, пояснив, что данные задачи для архитектурного сообщества уже решены московскими коллегами. «У архитекторов уже все есть: стандарт, реестры. Нет только юридического лица под названием «Палата»», — пояснил ситуацию для ИП SROportal.ru Владлен Лявданский.
В целом, по мнению Президента ГАИП, саморегулирование проектной деятельности в текущем виде не сможет существовать в условиях вступления в ВТО, а сертификация физических лиц в этих условиях станет вопросом выживания отечественного проектного сообщества.
Сохранить как PDF файл