Судебная практика | Информационный портал «Саморегулирование» | Page 2
31.08.2022

Компфондом СРО не погасить долгов банкрота

Общественный совет по развитию саморегулирования вмешался в судебный спор строительной СРО с конкурсным управляющим компании-банкрота и одержал в нём победу. Взнос члена СРО в компфонд саморегулируемой организации нельзя взыскать в счёт уплаты долгов, вынес вердикт судья.

20.05.2022

Верховный суд не будет пересматривать дело о добровольных строительных СРО

Верховный суд отказал Ассоциации «Безопасное строительство» в рассмотрении Президиумом Верховного суда надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ о признании законными решения судов, поддержавших отказ Росреестра внести информацию об ассоциации в реестр СРО с добровольным членством.

17.05.2022

Ростехнадзору вновь указали на неисполнимость его предписаний

Предписания Ростехнадзора по итогам проверок деятельности СРО должны быть исполнимыми и с чётко сформулированными действиями для устранения выявленных нарушений. На это указал надзорному ведомству Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении иска Ассоциации «Инжспецстрой», решившей оспорить предписание РТН.

14.01.2022

ФКР Москвы отсудил у строительных СРО 18 миллионов рублей

Почти две трети столичных строительных СРО спорят в судах с московским Фондом капитального ремонта. За три года фонд накопил к строителям претензий на сумму, превышающую 18 миллионов рублей. Саморегуляторы, как могут, от исков отбиваются, но пока что с переменным успехом. Статистику по судебным тяжбам попытались «подбить» эксперты «За-Строй.РФ».

  • Страница 2 из 2
  • <
  • 1
  • 2