Строительные СРО взывают к национальным объединениям НОСТРОЙ и НОПРИЗ с просьбой о поддержке в судебных спорах с региональными фондами капремонта многоквартирных домов. Суды не слышат аргументов саморегуляторов и методично разоряют компфонды СРО, утверждают эксперты «За-Строй.РФ». Национальным объединениям следует встать на защиту интересов СРО.
Верховный суд отказал Ассоциации «Безопасное строительство» в рассмотрении Президиумом Верховного суда надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ о признании законными решения судов, поддержавших отказ Росреестра внести информацию об ассоциации в реестр СРО с добровольным членством.
Предписания Ростехнадзора по итогам проверок деятельности СРО должны быть исполнимыми и с чётко сформулированными действиями для устранения выявленных нарушений. На это указал надзорному ведомству Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении иска Ассоциации «Инжспецстрой», решившей оспорить предписание РТН.
Арбитражный суд города Москвы обязал НОСТРОЙ вернуть бывшему члену исключённой из госреестра Ассоциации «СтройИндустрия» внесённый в её компфонд взнос в размере 500 тысяч рублей, создав тем самым прецедент в судебной практике, который в дальнейшем позволит судам принимать аналогичные решения.
У юристов Общественного совета по развитию саморегулирования множатся победы в судебных спорах со столичным Фондом капитального ремонта. Очередная состоялась в конце сентября: член ОСРС Пётр Котенков сумел доказать суду неправомерность претензий со стороны ФКР к стройкомпании-члену СРО «Архитектурное наследие», и суд отказал во взыскании в пользу фонда 74 тысяч рублей с компании, СРО, а заодно и с ГБУ «Жилищник района Лефортово», которых фонд пытался привлечь к солидарной ответственности.
Бывший вице-президент ГК «ПИК» и нынешний директор по развитию регионов группы «Самолёт» Александр Лефель отправлен судом под арест. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, имевшем место в 2017-2018 гг.
Дольщики вправе требовать соразмерного уменьшения цены приобретаемой квартиры, если она оказалась меньшей площади, а в договоре с застройщиком не были установлены предельно допустимые погрешности. Таково определение Верховного суда РФ по одному из подобных дел.
Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в связи с гибелью строителя при сносе СКК «Петербургский» в январе 2020 года. Виновными признаны руководитель компании-субподрядчика и двое прорабов.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил-таки ходатайство следствия и применил меру пресечения к заместителю председателя Комитета по государственному строительному надзору Ленинградской области Дмитрию Лобановскому по обвинению во взятке в полмиллиона рублей.
Московский районный суд Петербурга в особом порядке рассмотрит дело о гибели рабочего при демонтаже спортивно-концертного комплекса «Петербургский» в январе 2020 года. Заседание назначено на 29 апреля.
