Сергей Пахомов: Аварийному жилью нужны альтернативные механизмы расселения | Информационный портал «Саморегулирование»
| Мнения, Новости СРО

Сергей Пахомов: Аварийному жилью нужны альтернативные механизмы расселения

Сергей Пахомов: Аварийному жилью нужны альтернативные механизмы расселения

В ходе реализации нацпроектов «важны не цифры и отчёты, а оценка людьми конкретных действий», заявил в рамках «правительственного часа» с участием главы Минстроя РФ первый заместитель председателя думского Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. Это в равной степени касается и нацпроекта «Жильё и городская среда», отметил он.

По словам Пахомова, многое в реализации нацпроекта зависит от специфики каждого конкретного региона. «Условия для наращивания объемов строительства до амбициозных 120 кв.м сегодня имеются лишь в 15 агломерациях, — 50% жилищного строительства ведётся сегодня на этих территориях. В рамках жилищной политики должна быть стратегия равномерного пространственного развития», — подчеркнул депутат, предложив разделить все субъекты на группы в зависимости от спроса на жилье и территориальных особенностей для оказания им поддержки.

Комментируя обозначенные цели по снижению процентных ставок на ипотеку, Сергей Пахомов отметил: «если текущие экономические механизмы не позволяют нам пока достичь заданной цели в 7–8% по ипотеке, то может быть стоит подумать над вариантом возврата к программе субсидирования».

В своем выступлении парламентарий также обратил внимание на проблему расселения аварийного жилья. «Сегодня де-юре количество признанных аварийными домов зачастую сильно зависит от бюджетных возможностей регионов и муниципалитетов. Сейчас работа с «аварийкой» сосредоточена на предоставлении нового жилья в собственность взамен аварийного, но необходимо стимулировать иные механизмы, которые обязаны быть интереснее для потребителей в разрезе сроки-качество-условия. С 2015 года не работает норма по некоммерческому найму и необходимо сегодня начинать ранее публично заявленную министерством программу строительства арендных домов, — отметил Пахомов. - Если мы не дадим альтернативные варианты работы с аварийным фондом, то на динамику по устойчивому сокращению аварийного жилья мы не выйдем».

Темы: , ,